La respuesta es contundente. S\u00ed, la red es un elemento cr\u00edtico a la hora de frustrar un ataque de ransomware. Es mucho m\u00e1s que la infraestructura que conecta personas y aplicaciones. Tambi\u00e9n ayuda a protegerlas frente al ransomware y otras amenazas avanzadas.<\/p>\n\n\n\n
Como en cualquier \u00e1mbito relacionado con la ciberseguridad, la prevenci\u00f3n es la mejor defensa. Y qu\u00e9 mejor que ir construyendo las barreras que nos librar\u00e1n de los ciberataques desde los propios cimientos, es decir, desde la infraestructura de red, desde la primera capa.<\/p>\n\n\n\n
La red ha dejado de ser el convidado de piedra cuando hablamos de ciberseguridad. Forma parte activa de la estrategia. Una arquitectura de Secure Networking permite detectar comportamientos an\u00f3malos, segmentar accesos y limitar los movimientos laterales de un atacante antes de que el impacto sea cr\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
Pero tambi\u00e9n ocurre de forma habitual que los ciberataques logran superar los diques de contenci\u00f3n a trav\u00e9s de los usuarios. Seguimos siendo el principal foco de peligro. La mayor\u00eda de los ataques de ransomware comienzan mediante phishing, robo de credenciales o ingenier\u00eda social. La protecci\u00f3n de identidades y accesos es fundamental. La validaci\u00f3n continua de identidad, contexto y estado de seguridad ayuda a evitar que una intrusi\u00f3n se convierta en una crisis empresarial.<\/p>\n\n\n\n
De ah\u00ed que se imponga la necesidad de habilitar pol\u00edticas estrictas de qu\u00e9 usuarios son confiables y qui\u00e9nes no lo son. Es aqu\u00ed donde convergen Secure Networking y Zero Trust. Mientras Zero Trust establece el principio de que ning\u00fan usuario, dispositivo o aplicaci\u00f3n debe ser considerado confiable por defecto, Secure Networking proporciona las capacidades necesarias para aplicar ese principio en la infraestructura: control de acceso basado en identidad, segmentaci\u00f3n de la red, automatizaci\u00f3n de pol\u00edticas y monitorizaci\u00f3n continua.<\/p>\n\n\n\n
A este listado de capacidades hay que a\u00f1adirle una m\u00e1s: la visibilidad como elemento clave para responder m\u00e1s r\u00e1pido. visibilidad continua de usuarios, dispositivos y aplicaciones para identificar indicadores de compromiso antes de que el ransomware alcance sistemas cr\u00edticos.<\/p>\n\n\n\n
Pero, por muy altas que sean las murallas construidas para evitar ataques de ransomware, el riesgo cero no existe. Por eso, m\u00e1s all\u00e1 de impedir ataques, las organizaciones centran sus esfuerzos en asegurar la continuidad de la operaci\u00f3n. La resiliencia es tan importante como la protecci\u00f3n porque una organizaci\u00f3n resiliente no es aquella que nunca sufre un ciberataque, sino aquella capaz de contenerlo, adaptarse y recuperar la normalidad con rapidez.<\/p>\n\n\n\n
En la lucha contra el ransomware, la prevenci\u00f3n sigue siendo esencial. Pero la verdadera diferencia la marca la capacidad de limitar el impacto de una brecha. Por eso, visibilidad, segmentaci\u00f3n, control de acceso y automatizaci\u00f3n son hoy factores determinantes para proteger los activos cr\u00edticos y garantizar la continuidad de la operaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Porque la ciberseguridad ya no empieza en el per\u00edmetro: empieza en la propia red.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La respuesta es contundente. S\u00ed, la red es un elemento cr\u00edtico a la hora de frustrar un ataque de ransomware. […]<\/p>\n","protected":false},"author":47,"featured_media":28674,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"temas":[],"class_list":["post-28673","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria"],"acf":[],"yoast_head":"\n